hxz8106

　　　　　　　　　　　　中国该不该向菲律宾开炮

　　一日在网上浏览，看到一篇文章叫《专家：即使菲海军旗舰向我舰开炮也可
不回击》作者是作者是江苏连云港发展研究院院长孙培松。

　　大体意思是：即使迷途的菲律宾以其老迈的７０高龄的海军旗舰向中国舰船
开炮，中国也要认真想一想，是发射一枚导弹把它击沉好呢，还是让它回去自己
反思其做法更好。

　　最后，文章说：「抵御诱惑，绝不上当轻启战端，就是中国的胜利。从这个
意义上说温良是中国最大的软实力。中国一直倡导国际和平、国内和谐，应该坚
持这一做法，并努力为亚洲的竞争引进这个新的因素。追求和平和谐，是中国对
自身的要求，对亚洲各民族的启蒙，也是中国终极的战略目标。」

　　有兴趣的朋友可以搜索一下。以上大部分为引用。可以不算字数。

　　读完这篇文章，不经让我惊呼，中国从来不缺没有软子地奴才。孙大院长，
能做到此位置，恐怕也不会是一个不学无术之人。但是我要提出的是。此人绝对
缺乏历史观，毫无历史功底。也不懂国际形势，没有进行深刻的分析（甚至不如
一般爱好者）。只知道贪图安逸，抱着一个和平发展来，解释一切。简直就是一
个形而上学。

　　好像你的一个穷邻居，一天跑到你们家，拿走你家抽屉里的现金，顺道摸了
你老婆的一把屁股。你去说，散了散了，就这样吧，谁让他们家穷，要闹起来，
别人会说咱以大欺小的。这就是孙院长的理论。他们可以无耻，但我为了「面子」
装看不见。下次，那个邻居恐怕要带着一帮人来，奸你老婆了。（请原谅这里的
比喻一点龌龊，我的确想问候他母亲。）绪发泄完了。

　　在一个南海问题，除了各国的经济利益外，还有大国在背后的推动和操盘。
这次小菲菲敢于蹦出来，肯定是大国在背后的操纵。目的无非有二。一是，围堵
中国，延缓中国冲出岛链的时间。给中国找点麻烦，别闲着没事给大国找麻烦。
二是，试探中国的底线，看看中国的反应，抓住弱点，在南海，寻找一个合适的
海军基地。

　　情有人问，该如何处理此事呢。其实我们敬爱的周总理早就为我们定下了边
境纠纷原则。就是：「有理、有力、有节。」

　　　　　　　　　　　　　　　　有理

　　有理，就是要有法律依据。早在二战结束时，但是还是老将，中国政府就重
申了对南海的领土主张。著名的九段线，就是在中华民国是发布的。当时，驻防
太平岛就是领土领海的主张的体现。中华人民共和国只是继承和重申了主张。按
照时效，但是各国没有发出不同声音，就是可以当做默认。（按当时的情况，中
国国际地位正如日中天，和老美又是盟友，谁敢惹。如果不打内战，也许就不会
又钓鱼岛问题，琉球群岛恐怕都是中国的了。）

　　其次，从中国的历朝历代的地图，都标注了南海的存在。在６、７十年代，
连越南的地图都标注南沙归中国。至于南海各国主张的《联合国海洋公约法》是
在１９９６年生效的，在法理上，比中国主张完，所以可以根据先后的原则来处
理。

　　南海诸国，心理知道理亏，所以在这给中国玩实际控制，但是他们知道在谈
判桌上没理所以不和中国谈。想造成实际占领。

　　　　　　　　　　　　　　　　有力

　　有力，就是不要以为退让。就像歌中所唱，「朋友来了有好酒，豺狼来了有
猎枪」向南海诸国展现肌肉是必须的。让他们充分认识到，和中国玩到急了，不
用举国，光南海舰队就可以把他们的经济建设成果，打回３０年前。

　　中国要多在南海举行演习，特别是夺岛登陆演习等。在一个加强对南海的巡
逻，展现中国的能力和坚韧的态度。

　　再一个要加强对南海的存在，应该在中沙和南沙加强建设基地，特别是空军
基地。还有不要怕一起冲突，一些小的冲突倒是展现大国手段，打击对手信心，
增强自信的好手段。只是不要主动引起。这次，中国干扰越南探油，逼着越南演
习强度降低就是很好。

　　　　　　　　　　　　　　　　有节

　　有节，是指在南海的冲突中国不要主动是冲突升级。还有那些网友动不动就
炸平小菲菲，打烂越南的论调不可取。

　　在南海，中国应采用对等的原则。就是说，你如果用，渔船干扰，我也用渔
船。平时，巡逻尽量用执法船。这种非军事舰船，有利于中国。一可以表示我的
存在，实际的行政控制，又不至于把冲突引导军事上（这招是跟小日本学的）。
二中国的执法船，可是在进几年间，造了好多大吨位的，在这方面，中国有优势。

　　如果，小菲菲出动军舰，那我们也出，表示对等。是他们挑起的军事冲突。
如果他们干开炮。我们根本用不着发导弹。（孙院长很无知）就小菲菲的那７０
年的破跑，低射速，地准星的，中国的５４Ａ护卫舰上的主炮，１２０发/ 分。
一个一分钟连射，小菲菲的军舰就可以去淘米了。解决，小菲菲的海军，南海舰
队的一个护卫舰中队就可以了。完事后，也不必穷追猛打，只要巩固战果，不跨
过中国的九段线即可。

　　这样南海的冲突只要控制在一个低烈度的范围就可。告诉他们中国的底线。
动了真格的，对方才会老实。

本帖最近评分记录

• ssTory 金币 +60 发帖辛苦啦！ 2011-7-17 23:59
• ssTory 原创 +1 发帖辛苦啦！ 2011-7-17 23:59
• ssTory +1 发帖辛苦啦！ 2011-7-17 23:59

hxz8106

感谢各位的厚爱，我一直再混文学区，虽然对军事钟爱。军事，A片，色文我之最爱。
我再军事区一直没有发帖，因为我一直在中华网打滚，前日看到那篇文章，一时气愤，写下此文。已在骂那些吃人饭不干人事的没JJ的人。
关于南海问题，应该是一个大问题，我想再找时间发文浅析一下。

hxz8106

看到大家的积极发言，我深深感动。我国家对于南海不妄言开战的战略是对的。但是对于菲、越等不安分的邻居，在他们挑事时，搞摩擦时，不要一味的退让。进行一些，可控制的低烈度冲突，反而可以使我国站具一定的主动。

郭大侠

对于这些不安的邻居！适当的警告是应该的，但是全面发动战争，就要深思熟虑了，因为不单单是一个简单的菲律宾，也要看到菲律宾后面的支持者！相信我国对于南海的战略是正确的！

tvw600

我看在必要的时候必须杀鸡给猴看给那些不听话小国当头棒喝，美国可以恩威并施我们为什么不可以。远交近打才是硬道理

freezyj

感觉现在还不适合，现在如果向菲律宾开火，很有可能导致与整个东南亚开火，美国来个坐收渔翁之利，就不划算了

pkzhang001

不是该不该的问题啊 是敢不敢的问题 老大您让太监上女人也太残忍了

hxshr

说打就打了，美国佬还真的敢插手，鬼才信。六十年前就没打赢过我们，现在大家都是核武器大国，谁怕谁。关键是上面喜欢忍，那有什么办法？

keyblade

短时间内不可能，中国韬光养诲而已，不是不出手

四月雨人

我在想的问题是中国敢不敢向菲律宾开炮
我们上个世纪做错的，不该做的事情太多了
世界都在说中国威胁论
也许很多中国人对于上个世纪与中国相关的战争和革命都认为是理所应当，但周围国家都不那么想
所以近十几年，我国宣言和平发展，对外基本不敢有任何强硬措施
更何况我国很多资源全靠外海运输，如果打仗，破坏亚洲局势，吃亏的还是中国
凭这些，我看不到中国教育菲律宾的任何影子