这个命题的潜在意思是,朝鲜曾经和中国很紧密.可是,这是事实吗?似乎真实的情况是,"中国和朝鲜很紧密"才对,谁主动谁被动,是有所区别的.老金当年打游击到东北来,那是不请自来,把长白山头当作了自家的自留地.中国解放以后,他倒是请求过中国出兵帮他打联合国军,可是他付出什么代价了吗?中国不但出兵,出物资,最后还要把长白山当作两国的共同领地一分为二,还要教育自己的下一代:朝鲜人民自古以来就生活在这片黑山白水之间,不但自欺欺人,还要欺骗下一代.
这之后看中国的朋友们,亚非拉的朋友们得到中国的物资援助,可以在联合国帮助中国投票,可以有矿产资源可以卖给中国,巴基斯坦还成为中国和美国之间牵线搭桥的中介,朝鲜为中国做过什么吗?没有,至少,我们没听说过,我们听说的都是:朝鲜人民自古以来一直受中国的欺压,估计他们觉得中国的什么支持都是应该的吧.
这个世界是从来没有无缘无故的爱,也没有无缘无故的恨.美国从来不是因为伊拉克人民饱受萨达姆的欺压而出兵伊拉克,他出兵的目的一是石油二是军火的更换.中国出兵朝鲜也不会是因为朝鲜人民看上去很可亲,而是因为如果朝鲜被占领的话,美国的军队就会和中国直接接触,就象美国不会允许苏联在古巴这个美国的后院安置导弹一样,中国也不会允许一个反华强国在离北京直线距离这么近的地方保持势力.因此,所有试图对朝鲜有所幻想都终将破灭,对朝鲜这样的无赖国家,要么把它打痛,要么让他爽——中国还没有力量让自己爽,哪有可能有那么大的力量来让朝鲜爽?所以,这样的无赖,只有将其打痛,让其记住,才可能配合中国的地缘政治战略意图,否则,当断不断,中国将会反受其乱。