abctx123

赞同楼主的观点，二战时候有很多具有悲情的名舰无疑俾斯麦是其中最让人瞩目的。但是历史对他的设计水平评价都是负面的，楼主已经阐述了4点我都赞同，我只补充一下，俾斯麦的装甲防护占用了标准排水量的30%以上而防护水平也就比胡德强点要知道胡德是一条已经下水20年的战巡，水下防护的设计也很落后，火炮口径和穿甲威力也明显落后于同吨位的欧美战舰，尤其是续航能力仅是同吨位欧美战舰的一半，充分说明俾斯麦的设计布局很落后。可以拿同期的美国南达级对比，南达比俾斯麦少3000吨排水，防护水平却全面超过俾斯麦，火炮是9门16寸对8门15寸，续航力比俾斯麦多9000海里，仅极速比俾斯麦低2节（俾斯麦比胡德极速也低2节），可见俾斯麦的设计有多落后，德国的军舰设计依然停留在一战时代。

本帖最近评分记录

• coom.Ya 金币 +4 回复认真，鼓励！ 2012-6-12 15:14