crespl

这和那些当初喷我们的歼贰零不应该在发动机尾喷口下面保留双垂尾，应该像F22看齐的人有什么区别。须知任何技术的初始设定是根据我们自身的技术基础的高低决定的。不是我们觉得什么好，就能一步到位，就能免去摸索的中间环节，真的去实现什么弯道超车的。没有那个技术的持续累积，就没有后来的厚积薄发。举个例子，法国人当年想在发动机领域超越美国，他也是一点点，按规律从基础原始机的研发上下力气，从中一点点积累，才有了后来的M系列的半壁江山。但是你能说现在的法国货就能够超越美国的普惠发动机了。即便是盟友的法国，在发动机上比起美国还是有技术上的差距。所以，我们是要超越，但是那是需要一点点积累，更需要有耐心和定力。而且，我们可以看到，从发展航母来说，我们的积累甚至不一定比印度强到那里。凭什么我们就一定要一口气吃成个胖子，要知道，从现有的瓦良格基础出发，一旦要是有大改动，可能会影响舰体的整体稳定性。比如，如果不考虑重心的稳定性，随意按照尼米兹的规格设计舰岛的大小，那么整舰的重心还能像辽宁号那样稳定和安全吗。

本帖最近评分记录

• 小火车 金币 +4 认真回复，奖励！ 2016-11-16 17:22