keeper666 发表于 2009-11-26 16:01   只看TA 11楼
个人认为就是有人根本不想让阿富汗太平,乱了才有机会,阿富汗也是战略战地,乱了谁也能有话语权,太平了就只有一个人说了算了.
0
xypo123 发表于 2009-11-26 18:15   只看TA 12楼
楼主的文章甚好啊,学习了。
不过有几个问题想问下?
一是为什么塔利班打不死,莫非是得到广大人民的拥护。
二是美军在对付塔利班的时候到底有些什么具体策略,包括战术,政治上的政策。
三十阿富汗国民军到底起了个什么作用。
0
该用户匿名发帖 发表于 2009-11-26 20:07   只看TA 13楼
阿富汗现在的局势就如我们民国初期类似,军阀\派系林立,而每一个军阀和派系后面都有大国的身影在支持,我想,要结束阿富汗目前这种混乱局势,还是要依靠阿富汗人自己.
0
该用户匿名发帖 发表于 2009-11-26 20:49   只看TA 14楼
捋清楚了,明白了,911那时还不怎么关注这方面算是给我扫盲了,谢谢楼主!
0
xuxiangqd 发表于 2009-11-26 20:56   只看TA 15楼
呵呵,当年苏联入侵阿富汗,美国、中国、巴基斯坦合伙在后面扯后腿,现在美国跑阿富汗了,中国和俄罗斯是不是干瞪眼不干点什么就不好说了
0
wsangi 发表于 2009-11-27 06:04   只看TA 16楼
怎么解决好自己的问题,把科技搞上去,把民心搞上去,才是根本
0
chopperloving 发表于 2009-11-27 07:32   只看TA 17楼
这种事情找小日本儿吧,他们自慰队正闲着呢。跋山涉水啊,翻山越岭的滚过去吧。和山姆大叔混,早晚把自己捐进去
0
该用户匿名发帖 发表于 2009-11-27 08:02   只看TA 18楼
现在的阿富汗“拉登”成了一个名称,而不是一个人。也就是说他不是一个人在战斗!
0
该用户匿名发帖 发表于 2009-11-27 09:31   只看TA 19楼
同情一下塔利班,记得小学的时候看新闻就看见他们在乱搞,好不容易打赢了,被美国人直接废掉,唉。。。。。。
0
该用户匿名发帖 发表于 2009-11-27 20:18   只看TA 20楼
美国的基督教假慈悲,遇到了伊斯兰的真主,生生相克。美国人能体面的侧退就不错了。
0
回复帖子 发新话题