VIP可享有论坛特权，免看广告，负分归零，重新加分开始！
「我要成为VIP」
| ssTory 发表于 2009-12-2 12:09 只看TA 11楼 |
|---|
|
仅用恐怖袭击来攻击航母舰队的话,攻击力是绝对不足的. 作为一个目前世界上最庞大的综合性攻防武器平台集成体(舰队),靠一两颗导弹最多致伤,当年CV2列克星敦,就证明了航母在重负荷打击下的自修能力. 所以无论以什么手段,以非军事手段,而仅用民间手段和准军事手段来攻击航母,想炸沉的可能性极低,所以挑起政治事件,尤其是某些敏感时期可能是袭击的主要目的. |
| 0 |
| 该用户匿名发帖 发表于 2009-12-2 13:58 只看TA 12楼 |
|---|
| 航母是个系统工程，光是个航母是起不不了作用的，其实想楼主说的问题，对于现在的中国根本就不是问题，问题在于，航母建啦谁来保护航母，航母需要大型防空巡洋舰和大型防空防潜驱逐舰护航，水下还要有核潜艇保护，这些舰船没完善前，建航母是个空话。 |
| 0 |
| 该用户匿名发帖 发表于 2009-12-2 14:28 只看TA 13楼 |
|---|
| 军舰在港口的安全是一项专业的问题，LZ分析的不错。但解放军在保密和安全方面历来做得不错，航母的安保也可以借鉴其它军舰安保的经验 |
| 0 |
| fridgejug 发表于 2009-12-2 14:36 只看TA 14楼 |
|---|
引用:原帖由 玉战神 于 2009-12-1 19:50 发表 话说，当年苏联解体后，无数的军备被饿疯了的俄罗斯大兵们倒腾到世界各地，其中大当量的鱼雷不在少数，这种武器出没在水平面以下，专门打击舰艇缺乏防护的下三路，只要是吃水较深的大型船只，一旦没能及时发觉，只需要三五发就可以让你这条耗资巨亿的宝贝航母沉到底。 而一条寿命在标准30年的鱼雷，其售价不过是150万至250万美元左右，因此上，这个成效比来看，实在是便宜得很了 |
| 0 |
| moyomoyo 发表于 2009-12-2 14:43 只看TA 15楼 |
|---|
| 中国航母就算建造出来要走的路还很长，目前来看是威慑作用大于实战作用，看看老美的航母前呼后拥，阵容强大，恐怖份子哪敢硬碰？ |
| 0 |
| 该用户匿名发帖 发表于 2009-12-2 15:40 只看TA 16楼 |
|---|
|
很多人都有一个误区，就是航母要靠其他驱逐舰、护卫舰等来保护，实则相反；是航母保护整个舰队为主！ 航母战斗群的核心战斗力来自有于舰载机，战斗、预警、反潜等，不论是执行反潜、防空还是反舰任务，舰载机的效率都不是其他DDG、FFG、SSN能比的；而舰队其他舰只大都是补漏和执行其他任务的，以此增加整个舰队的功能灵活性和冗余度。使得舰队的战斗力最大限度发挥。 |
| 0 |
| sirheyue 发表于 2009-12-2 19:07 只看TA 17楼 |
|---|
| 航母不是关键，关键是组成航母编队的一整套的舰队的军舰，说白了国家没这么多钱.也维护不起这么多军舰。如果一个单独的航母，绝对是敌国潜艇猎杀的对象的。 |
| 0 |
| sellor 发表于 2009-12-3 10:41 只看TA 19楼 |
|---|
|
老是要修航母的人还是没有正视中国与发达国家的经济差距 这几十年的差距不是能靠一条航母就能填平的。 建议以后的新闻联播不要老是报道国外人民生活在水深火热的可笑新闻 你觉得100多个人在白宫面前示威让美国政府丢了脸，而事实上，这反而说明别人政府的确是民主政府 |
| 0 |
| fridgejug 发表于 2009-12-3 11:14 只看TA 20楼 |
|---|
引用:原帖由 sellor 于 2009-12-3 10:41 发表 别被所谓的白宫门口民主示威给迷惑了，美国的政策根本不会因为这点示威而有任何改变，即便有什么改变，也绝不是因为这种可笑作秀式示威造成的 还有，难道你不知道，在美国花钱雇人去示威，以及以收费代人去示威其实是一种职业吗？关于这个，是可以成立机构招雇员工为付款人去示任何理由的威，这种所谓民主，才是真真可笑的事情 美国当前所行之政策，与当年立国时的所谓民主，早已经变质成金币民主了，民主二字只对有钱人开放，在美国没钱的人跟非洲难民一样没民主 |
| 0 |
