| tang285246625 发表于 2016-12-14 01:21 只看TA 11楼 |
|---|
| 我外婆那边有个老年人以前参加过对印战争的，年纪很大了 |
| 0 |
|
|---|
| tang285246625 发表于 2016-12-14 01:21 只看TA 12楼 |
|---|
| 不过国家没有忘记他们，每个月都有补贴的，还是很好的 |
| 0 |
|
|---|
| tang285246625 发表于 2016-12-14 01:22 只看TA 13楼 |
|---|
| 听说那会儿和印度开战，很惨烈啊 |
| 0 |
|
|---|
| tang285246625 发表于 2016-12-14 01:22 只看TA 14楼 |
|---|
| 认识的那个老兵听他说都是在死人堆里才活下来的 |
| 0 |
|
|---|
| schwanlbx 发表于 2016-12-14 09:01 只看TA 15楼 |
|---|
| 三个很奇葩，从三哥每年的阅兵就可以看的出来。借用西方媒体评论62对印自卫反击战的一句话就是：中国军队碰到了印度军队，就像用热刀子割开了冷黄油一样。 |
| 0 |
| dizhu 发表于 2016-12-14 21:43 只看TA 16楼 |
|---|
| 对印度的战争感觉如下，对印度一战是开国后第一次在武备上超越或不低于对手的一次局部战争，一方面战术得当，第二武备不输于对手，第三队伍刚经历过朝鲜战争10年富有战争经验，几方面结合干掉印度在情理中 |
| 0 |
| binzai9999 发表于 2016-12-23 17:35 只看TA 17楼 |
|---|
| 印度那些三流军队 怎么跟我们的一流解放军比 |
| 0 |
|
|---|
| sspsps 发表于 2017-1-7 20:39 只看TA 19楼 |
|---|
|
总结起来有以下几点 1、中国军队的后勤压力太大了。相比印度苦心经营数年以逸待劳，解放军直到59年西藏平叛之后才真正完成了对中印冲突地域的完全控制，边防要点设施的修筑因为器材从内地运不上来，基本依赖就地取材，是相当简陋的；物资储备因为这个缘故，也是少的可怜，道路通没通还是个问题，加上解放军在作战中不拘一格，擅长穿插迂回，无形中又令后勤压力雪上加霜。 2、中国手中没有核武器。当时的中国与美国、苏联都是敌对状态，而印度则左右逢源，是两个超级大国都拉拢的对象，因为没有核武器，如果战事升级，不得不考虑美苏手中的核武器对中国威慑力。可以说在那个时候，核武器就是中国军队头上的达摩克利斯之剑。 3、古巴导弹危机结束过快。中印边境又对峙到真正演变成战事，古巴导弹危机功不可没，因为它吸引了几乎所有人的眼球，以至于在东方的这张规模有限的冲突没有得到大国们的有效重视。而导弹危机仅仅一个月就结束了，如果中国不尽快结束这场战事，那么它的升级将成为新的地区甚至全球热点。考虑到中国当时在国际的实际地位（广泛孤立），引起大国过多关注只对印度有利，而对我不利。 4、继续打下去可能会引发全面战争。1962年的边境战事，从规模和烈度而言，只能说是有限的武装冲突，还达不到局部战争的水平。而就这场战事的技术含量和所受地区条件的限制而言，二战水平都算不上。在这种情况下，解放军的轻步兵是可以横扫印军的，但如果爆发全面战争，考虑到对外军购和印度的战争潜力，胜负难料。毕竟印度也是大国，战争潜力巨大。 5、中国并没有从三年困难时期缓过劲来，况且当时还只是穷国一个。 总结：这时老一辈国家领导人在那个时候做出的正确选择，挟大胜余威而班师，不但能够震慑对手，而且能够掩盖自己很多问题。如果在后续的战事中崩掉几颗牙才反过头想靠外交渠道解决问题，主动权就不在自己手上了，而且一旦后勤补给等漏洞被利用，后果不堪设想。 况且，以当时中国的战略投送能力和补给水平，也没有能力和印度大一场规模更大的战争了。 |
| 0 |
