天天讨论日本,我看很多人都不了解日本。日中关系是个非常复杂的问题,不是一两篇帖子可以说清的,但是其中还是有关键因素的,而且很多人却完全忽视了,那就是:日中关系取决于美中关系和日美关系。
有人说日本跟着美国指挥棒转,这对也不对。
日美是军事同盟关系,这是由日美安保条约所规定的。虽然对这个条约日美两方民间都有些异议,也有不同解释,但基本上它决定了美国在日本遭受攻击时,对日本负有保卫责任,而日本的宪法第9条规定了日本放弃战争权利,只能保持最低的自卫力量,所以日本在涉及安全问题的外交关系上依赖美国是必然的。
这种同盟关系只涉及军事范围,在外交上并没有这样的约束。可是日本毕竟是资本主义国家,虽然现在世界外交淡化意识形态对抗,但是还是存在的,而且仍然是国防安全的最主要决定因素。比如苏联解体,冷战结束后,虽然俄罗斯的军事力量远远大于我们国家,但是西方国家还是把“潜在的最大的威胁目标”转移到了我们国家身上。日本也不例外。所以这必然也影响到它的外交政策上。再加上有日美同盟,所以它的对中关系和美国保持高度一致是必然的。
这就是日中关系的基本。在美中关系没有恶化的时候,对日本过度警惕完全是不必要的。同样,像楼主那样期待日本脱离美国怀抱,转向中国也是完全不现实的。
SM和尚看来还是了解日本国内形势的,可是从我上面的分析来看,我可以断定鸠山政府是完不成促使美军迁出冲绳这样的艰巨任务的。
民主党在台下时,不在其位,不谋其政,跟随日本国内逐渐增长的脱离美国控制的思想,过于小看美日同盟关系的深度和复杂,许下了过大的愿。等它上台了,它才知道美日是个什么关系。现在鸠山已经一次又一次地拖延对国民这个问题的答复,而美国根本不改口,一次又一次地重复这个问题已经解决,也就是坚持和自民党时代时谈判的结果,把基地从市内迁到市郊(当然是日本掏钱),冲绳以外不考虑,不再谈判。我看鸠山只能把这个问题拖到他下台,这样也不算违反他上台前的承诺。而美国更不着急解决了,本来就不想搬。
至于小泽来访中国,大家也不要抱太大期待。小泽这个家伙,纯粹是个老滑头,玩弄政治手段的老手,自身没有什么施政的真知灼见,连明确的政治思想和抱负可以说都没有。在日本国内对他的称呼是“选举高手”,也就是说他只会搞选举。这次访问中国,浩浩荡荡,但没有任何明确的政治和经济方面的目标,对于热点问题也没有进行实质性的讨论,我相信不会有任何实质性结果。连日本国内都把这次出访叫成“小泽观光团”。只是为了提升小泽个人形象的一次作秀而已。
总之,对日本既不必过分紧张,也别抱太大希望。鸠山和民主党的确希望对日美关系作出调整,但是难以实现。至于对中关系,同样也只能是细部调整,大局不会有变。
在对待历史问题上,有位朋友说的对,日本总体上是承认对中国的侵略历史的,但是强调不多,而且也有右翼想要忽视和改变历史结论。
还有一点是很多人认识不足的:对于日本来说,历史问题不是对中关系中的重点。当然大家也可以认为这是他们有意淡化,忽视,试图忘却,但是日本国内的现实情况也不像国内人想象的那样,美化战争,否认罪行的右翼思想并未能成为主流。比如小泉参拜的举动在国内招致的批评一样不少。所以对于日本国民来说,中国人念念不忘侵华战争,甚至引发社会动乱的思想和现象是有点难以理解的。他们对中日两方对这个问题的态度的差别的看法是,只有程度上的差别,并非本质区别。这一点希望更多的朋友能理解。我们当然可以不同意他们的意见,但也完全没有必要把这种差异看得过大。
[ 本帖最后由 runot2far 于 2009-12-12 15:55 编辑 ]