8938465 发表于 2010-8-28 13:27 只看TA 62楼 |
---|
首先看待问题要客观。 我们必须承认,美国无论是军事还是经济都处在世界的顶级地位,哪怕有一天人类真的实现了共产主义,恐怕也是美国先,国土疆域大,人口少,机械化作业高等优势是显而易见的。 但是,美国的意志就是世界的意志,这句话是绝对不正确的。只能说他是全世界学习的榜样和追赶的目标。 所谓的民主,小弟没有在美国生活过,但美国的黑白两个肤色之间的歧视就可以看出,他也许到是想民主,但是民主不起来。 张召忠教授,我很喜欢,慈眉善目中透露出军人的威严。军事也是个敏感的话题,话不能乱说,所有媒体也必须遵循法律和国家利益。在这频频出现的国家安全危机中,他的出现,和他的观点,个人认为恐怕也是国家安排安慰百姓的一种手段罢了。说白了就是让老百姓知道,咱国家军方的想法也是跟大家一样的。 |
0 |
该用户匿名发帖 发表于 2010-9-4 11:20 只看TA 64楼 |
---|
同意熊猫的看法中国人自己的问题,中国人自己解决,不论好坏、不论成功,轮不到外国人插手。 张起码敢说些真话,比那些伪精英强多了 |
0 |
zhaochao133 发表于 2010-9-4 15:18 只看TA 65楼 |
---|
美国的确有点太嚣张了,凭借自己经济、军事上的强大,从电影中就能看出有主宰世界之式,我感觉如果真能发动一场战争不见得不是件好事 |
0 |
|
---|
counterhulu 发表于 2010-9-4 17:41 只看TA 66楼 |
---|
说实话,张召忠是个军人 虽然大家都公认他的工作是战略忽悠,但那毕竟还是代表军方的工作 作为几个军人,张口闭口不谈战争,那应该谈什么?谈老婆孩子热炕头? |
0 |
|
---|
huaidx001 发表于 2010-9-29 19:16 只看TA 67楼 |
---|
首先支持下楼主,反对“张召忠张口闭口就是战争,难道是要消灭美国”。 首先支持下楼主,反对下“张召忠张口闭口就是战争,难道是要消灭美国”。我觉得上篇楼主有些偏颇,把美国说得这么好那么好,你要是觉得好你也可以去呀。你看看现在老美狂成啥样了,在哪都想冲老大,开始为啥打伊拉克,不就是因为小布什为了扭转不利的政治局面吗??(当时他的支持率很低)借9.11发动的伊拉克战争吗,说句不好听的,个人还觉得9。11是布什刻意纵容,用来扭转自己政治上败事的一种方法,借着件事把矛头从自己身上转移开来,美国这么牛科技这么先进难道就不能预知有这么大灾难吗??而且在美国飞机被劫持时,他已经知道这事了,可以很快用空军飞机把他打下来,也不至于发展到这地步呀。前篇楼主说了“为了维护秩序,一个地方需要警察,一个国家需要警察,一个世界同样需要警察。谁能承担我们这个星球上的警察呢?答案是:目前只有美国。”他是在维持世界和平吗,我看倒是他去哪拿乱,刚打完伊拉克,把那搅乱了,在那呆不了了,现在又跑亚洲来充老大了,你看他一来马上来个天安号事件,弄得朝鲜和韩国差点打起来,现在日本看美国来了,也借势和咱弄钓鱼岛纠纷,网上文章还有说他挑动越南和咱弄南沙太平岛问题,难道能说他是好警察?? 咱先不看他第一点美国是由多少名族组成的,看他第二点“二、美国是一个民主体制国家。“三权分立”是美国的根本政治制度,民选是美国民主政治的直接体现。美国建国虽然只有二百多年,但在政治构架上美国吸纳了世界民主思想的精华,把世界最优秀的民主思想理论移植美洲大陆,因此,美国的民主思想是集世界民主思想之大成,美国的民主代表了世界的民主。”看最后一句话“美国的民主思想是集世界民主思想之大成,美国的民主代表了世界的民主”难道这个民主就是素有美国人都要就主张到处打仗到处捣乱吗?? 其他什么经济,科技军事发达,确实也是大家有目共睹的本人也表示同意 |
0 |