johnie

忠为军人,军人不想打仗的事难道让他想怎么发展经济呵?所以他说的没错的.只要不付之实施就可以了.

8938465

首先看待问题要客观。
  我们必须承认，美国无论是军事还是经济都处在世界的顶级地位，哪怕有一天人类真的实现了共产主义，恐怕也是美国先，国土疆域大，人口少，机械化作业高等优势是显而易见的。
  但是，美国的意志就是世界的意志，这句话是绝对不正确的。只能说他是全世界学习的榜样和追赶的目标。
  所谓的民主，小弟没有在美国生活过，但美国的黑白两个肤色之间的歧视就可以看出，他也许到是想民主，但是民主不起来。
  张召忠教授，我很喜欢，慈眉善目中透露出军人的威严。军事也是个敏感的话题，话不能乱说，所有媒体也必须遵循法律和国家利益。在这频频出现的国家安全危机中，他的出现，和他的观点，个人认为恐怕也是国家安排安慰百姓的一种手段罢了。说白了就是让老百姓知道，咱国家军方的想法也是跟大家一样的。

本帖最近评分记录

• ssTory 金币 +7 回复认真，鼓励！ 2010-8-28 22:47

wmzlh

战略忽悠局正局长，没他在CCTV上这么吆喝，我们都没什么可演了，老美可以想打谁就打谁，我们是谁打我我骂谁

同意熊猫的看法中国人自己的问题，中国人自己解决，不论好坏、不论成功，轮不到外国人插手。
张起码敢说些真话，比那些伪精英强多了

zhaochao133

美国的确有点太嚣张了，凭借自己经济、军事上的强大，从电影中就能看出有主宰世界之式，我感觉如果真能发动一场战争不见得不是件好事

counterhulu

说实话，张召忠是个军人
虽然大家都公认他的工作是战略忽悠，但那毕竟还是代表军方的工作
作为几个军人，张口闭口不谈战争，那应该谈什么？谈老婆孩子热炕头？

huaidx001

首先支持下楼主，反对下“张召忠张口闭口就是战争，难道是要消灭美国”。我觉得上篇楼主有些偏颇，把美国说得这么好那么好，你要是觉得好你也可以去呀。你看看现在老美狂成啥样了，在哪都想冲老大，开始为啥打伊拉克，不就是因为小布什为了扭转不利的政治局面吗？？（当时他的支持率很低）借9.11发动的伊拉克战争吗，说句不好听的，个人还觉得9。11是布什刻意纵容，用来扭转自己政治上败事的一种方法，借着件事把矛头从自己身上转移开来，美国这么牛科技这么先进难道就不能预知有这么大灾难吗？？而且在美国飞机被劫持时，他已经知道这事了，可以很快用空军飞机把他打下来，也不至于发展到这地步呀。
前篇楼主说了“为了维护秩序，一个地方需要警察，一个国家需要警察，一个世界同样需要警察。谁能承担我们这个星球上的警察呢？答案是：目前只有美国。”他是在维持世界和平吗，我看倒是他去哪拿乱，刚打完伊拉克，把那搅乱了，在那呆不了了，现在又跑亚洲来充老大了，你看他一来马上来个天安号事件，弄得朝鲜和韩国差点打起来，现在日本看美国来了，也借势和咱弄钓鱼岛纠纷，网上文章还有说他挑动越南和咱弄南沙太平岛问题，难道能说他是好警察？？
咱先不看他第一点美国是由多少名族组成的，看他第二点“二、美国是一个民主体制国家。“三权分立”是美国的根本政治制度，民选是美国民主政治的直接体现。美国建国虽然只有二百多年，但在政治构架上美国吸纳了世界民主思想的精华，把世界最优秀的民主思想理论移植美洲大陆，因此，美国的民主思想是集世界民主思想之大成，美国的民主代表了世界的民主。”看最后一句话“美国的民主思想是集世界民主思想之大成，美国的民主代表了世界的民主”难道这个民主就是素有美国人都要就主张到处打仗到处捣乱吗？？
其他什么经济，科技军事发达，确实也是大家有目共睹的本人也表示同意

本帖最近评分记录

• easy100 金币 +15 鼓励 2010-10-3 22:20

老张就是一放嘴炮的，当然每个国家都需要一些放嘴炮的人呢。

盐煎肉

国虽强，好战必亡；国虽大，忘战必危
忘战六十年，再没人来提醒战争的危险，那么亡国奴的日子必将再次到来！

没办法摊上这么一个主咱们也辄，伊拉克战争时候就说个不停什么圣战、什么化整为零等等后来证实都是骗人的！