阮德曼

可笑啊，红十字会，就中国一家能代表吗？中国的红十字会有问题，你试着说说香港的红十字会也有问题？
中国现在的红十字会也有一百多年了，现在的红十字会有问题就代表红十字会有问题？郭小美女一百多年来前无古人的第一人，没别的人能挡住红十字会的发展，她真伟大堪比国母了？
现在红十字会的人有问题，就整个红十字会有问题了？想想没了红十字会谁损失大吧，那些官们换个部门照样当他的，说不准油水比红十字会更好捞。
不否认民间慈善组织的作用，但是和一个发展了一百多年的国际公认的组织是没法比的。
大树上有虫了，虫子还不少，但树有什么错？

阮德曼

楼上洋洋洒洒，似乎言之确切，殊不知你引用的原文的种种事实连转贴者都要加上一句“先不说以上的事情是不是真实的”。
原文第1条来自北京某餐厅老板，最后两条中第18条来自“猛料”，第19条原文加注“这说法要是真的，那么，”
只举这几条，实在是觉得这样的“事实”再多也太苍白了，没那功夫逐一辩别了。
第19条我可以明确告诉你绝对不是真的，因为除了义务推动无偿献血，红十字会和献血没半点干系，这样的谣言在当年人肉血站内幕时已一清二楚了，这点即使你本人不献血，也尽可到当地献血屋去和那些小MM闲聊一下，她们会免费告诉你比某餐厅老板更准的猛料，。
至于据媒体报道的全国增长出来的捐款总额，从哪里可以让我们去查到、去监督？连红十字会那么万众关注的地方都管不好，那些捐款放到哪里才让人放心呢？
可别说什么直接放到灾民手中，第一，有时候那是很大一笔钱，例如汶川地震时灾后重建的巨款，要用好多年才用得出去。第二、直接到灾区发放？如果你亲身到过当年的救灾现场，相信你不会再说这样幼稚的话。
关于灾区的豪车，其他的我不懂，但是北川所在的绵阳的红十字会有辆大路虎，那是路虎公司捐赠了一年的使用权，用于灾后重建，看清楚，是一年使用权。
我想如果我们是真心想着让受捐者得到更多帮助，是不是该把揭露的“事实”都弄清楚更好一些？