22 123
220303 发表于 2012-11-11 21:59   只看TA 11楼
从这些图来看，c602、c705、c802a打击敌中小型舰艇还是可以的，但是对于那些大型舰艇来说就比较吃力，主要使用超音速导弹攻击其航母，末端机动攻击、饱和攻击，并用，这样成功率来的大些。
0
w11160314 发表于 2012-11-11 22:16   只看TA 12楼
其实航母还是很脆弱的，甲板上如果遭到攻击，很容易造成失去战斗力的损伤的。
0
readerlee 发表于 2012-11-12 10:15   只看TA 13楼
看图示都是巡航导弹，会被拦截的。只有弹道导弹才行。
0
ljlg29 发表于 2012-11-12 10:25   只看TA 14楼
标题有点夸张，须知航母的威力是依靠舰载机的远程打击来发挥的，绝对不会傻傻的驶近你的近海任由你蹂躏的！最好的战术是由大批潜艇从水下发射反舰导弹进行饱和攻击，或由自杀潜艇携带核弹，将敌方航母诱至伏击圈引爆，顷刻之间灰飞湮灭，这样绝对可以以最小的损失重创敌人的海军力量！
0
xx891208 发表于 2012-11-12 12:12   只看TA 15楼
看着有那么一回事，希望能够有所作用，保卫祖国
0
skyhank 发表于 2012-11-12 13:05   只看TA 16楼
我比较赞同一楼的想法，其实越是现代化的武器系统， 对于电子设备特别是高度依赖信息化作战的美军来说，电子设备是一个比较容易攻击的软肋。但是电子脉冲武器有一个局限性，那就是它的有效作用距离不大，必须要通过载具将其运至需打击目标有效范围内才能实施攻击，试想，要实现这种目的，还是必须要穿透美军的各种防护网才能使电子脉冲武器发挥效能！
本帖最近评分记录
  • 81429721 金币 +3 认真回复，奖励！ 2012-11-12 18:54
0
mianjulang 发表于 2012-11-12 13:48   只看TA 17楼
这个是一体化的系统工程，能做到这个样子已经非常了不起了阿
0
caacgz 发表于 2012-11-12 21:11   只看TA 18楼
一个成熟的航母编队是不会这么容易打掉的，因为它庞大的附属舰群、以及海下潜舰作谱助保护，为什么欧州一些发达国家的航母不如老美，我想主要原因应该是成熟的航母编队的高额养护费用是没有几国家能抗得住的.
0
wayman01 发表于 2012-11-12 22:23   只看TA 19楼
展出的东西都是概念性原理性的东西，一般的文献上都能查阅得到。具体怎么运用，那才是真正有技术含量的活，怎可示人？
0
使得他依然 发表于 2012-11-13 01:58   只看TA 20楼
电磁武器才是最好的。想一想，航母和舰载机都是电子设备高度集成的，而这些设备又是高度脆弱的，一经破坏则遭瘫痪。
0
回复帖子 发新话题
 22 123
联系我们 ｜ 电脑版
SiS001.com © 2004-2020