韩寒严格来说不算是文人,因为他并没有经过系统的文史类的学习训练,在大的尺度上理解这个社会缺乏系统性,对于社会改良更加缺乏建设性,他更像是一个娱乐明星,在紧张乏味的生活之余给人们提供一种消遣或者发泄的途径。韩寒迄今为止没有务过什么实务,一直在务虚,如果要说的更尖酸一点的话,跟当年的红卫兵一个性质,更热衷于破坏,却对建设一无所知,只不过将手中的红宝书换成了白宝书。
有人将他跟李敖做比较,说实话我觉得他还差的太远,李敖演讲的时候忽悠的成分比较多,但是看看李敖写的书,他对于这个社会,对于历史的把握还是非常有功底的,而且李敖切身的为言论自由坐牢抗争过,但是现在中国很多的所谓民意领袖,不过是忽悠愤怒的人们去为他们挡子弹,而自己住在豪宅里,动动键盘,标准的keyboard warrior。
他倒是跟鲁迅更像,同样缺乏学术功底,同样热衷于讽刺,可以看出一些简单的事实,比如这样做不对,但是对于到底该如何做,却又一筹莫展,只好拿来主义了,因为自己不会做裁缝,就把别人的衣服拿来,却不去管究竟合身与否。
我认为中国的问题很多,其实有点像是资本主义初期的欧美日本,欧洲经过了大规模的社会主义改良,慢慢走上了正规,但别忘了从资本主义萌芽到民粹社会的建立,欧洲经历了两百多年,期间发生的抗争从未间断过,而美国的地缘环境得天独厚,其模式难以复制,中国还是要向欧洲学习,走逐渐改良的道路,这将是个漫长而艰辛的过程,只不过近代百年把中国人的性子都搞急了,但凡遇到一点问题便要把整张桌子掀翻,而韩寒这些人正是迎合了这样的社会思潮。
中国还是需要冷静而理性的思想启蒙家,从历史的角度对中国进行深入的总结,从现实的角度对社会做出指导,在我内心里,我期待着属于我们自己的文艺复兴。