Board logo

标题: 大家对韩寒此人的印象如何? [打印本页]

作者: jockiona    时间: 2011-8-26 21:05     标题: 大家对韩寒此人的印象如何?

昨天搜罗了韩寒的一些文章,比如《我的祖国》,刚开始看,还有种对其敬佩的感觉,看多了他的文章,好像也不以为然。

     今天中午,跟一位老者朋友聊天,对方年已60有余。说起老年活动,他说他从不和他差不多年纪的人聊天,只和年纪在50以下的朋友聊天。问其原因,说,一来和60以上的朋友聊天,他们大多已退休,很多思想不跟这时代走,跟他们聊天,是他们剥削我的智商,我不会从他们那得到任何新的东西,思考得不到洗礼。二来,他们如今说的都是社会的阴暗面,我希望像年轻人一样,阳光点,考虑更多有意义的东西。

     再联想到昨天看到韩寒的那些文章,我总结了下,韩寒就如菜里的盐巴,加一点,可调味,加多了,就坏了整盘菜。中国从49年的一穷二白,花费50多年的时间,期间还走过不少弯路,说实话,到现在的程度着实不易,遥想当年毛是花费了多少代价才从战略角度换回了苏联大规模的来武装中国,邓又是花了多大的心血和勇气才赢得改革开放。每个人不得不承认,我们日子比过去过得好。

    当然,正如马克思所说,社会的发展和进步是一个曲折的过程,人类的发展也只能循序渐进,不可能一下从封建社会进步到共产主义,这不符合社会发展的规律,进步只能一点一点的来,步子迈得太大了,容易扯着蛋。发展过程中,也总会有一些逆潮流的东西,就如韩寒文章里抱怨的,但要知道那并不是主流。黑格尔说过一句话,“存在即合理”。如果我们的公仆实在是槽糕透顶了,那他肯定会被推翻,但目前他没有被推翻,所以他的存在还是合理的。

     每个国家都有一些社会的阴暗面,拿18XX年就民主了的英国来说吧,前段时间爆发了搔乱事件,缘起何由,我们不去说他,肯定有不平等才有动乱,但英国政府的采取的措施还不是抓人,抓搔乱者,抓在各著名欧美网站上发布集结骚乱信息的人?这就是欧美的人权和民主吗?!如果韩寒生活在英国,这次事件又让韩寒情何以堪?

    我说这么多不是说我们要逆来顺受,忽视目前中国社会的阴暗面,而是说我们要开动脑筋想出一些实际办法来解决实际问题。问题的解决一般都有三个步骤,一、发现问题;二、分析问题;三、解决问题!韩寒只做到了第一步,能做到第一步也值得我们欣赏。但久而久之,我们看多了他的文章,他往往只是在第一步徘徊,说不好听点,他就只会如泼妇一般抱怨这抱怨那。这就不得不让我再次思考了:如今已过气的他,是不是有一点在哗众取宠呢?我希望的倒是:正视目前社会的不足,一步步想出切实的办法来改进他。而不仅仅是抱怨他,甚至抛弃他。毕竟,我们都爱我们中国,爱我们可爱的家乡。

     说到底,韩寒也只一个没有太多深刻思想的文人,这样的文人有这样的文人的悲哀。就如我大学老师所说的,假如校门口发生了一起车祸,造成了人员伤亡,那一般的文人只会感叹生命的脆弱,怒叹城市建设者的思考不周。而真正务实的一些人,不光只会想到上面所想的,他们想得更多的是如何采取措施避免下次悲剧的发生,比如如何向学校或当地政府建议在事发地建个天桥什么的。我们的社会有文人存在的必要性,文人会比一般人更会发现美的东西,能引领人类思想的升华。但对于丑陋的东西,文人往往就只能起到提醒的作用,告诉人们我们现在存在的一些问题。而糟糕一些的文人,他们所说的,可能甚至在本意上说不为了提醒现政府我们目前社会存在的问题,而是极尽了挖苦和嘲笑。这有本质上的区别,前者是为了政府好,后者是为了什么?还真不好说。

   上面是我个人的一些看法,有不对的地方,欢迎大家批评指正!大家共同文明探讨下吧!


[ 本帖最后由 jockiona 于 2011-8-28 12:11 编辑 ]
作者: xvx    时间: 2011-8-26 21:11

说实话,还真不怎么看他
不过看楼主的发言,说到了关键
某一种风格一直不变,大家也审美疲劳了
他的文章有深度,但是太犀利,那种安得广厦千万间的心胸还不具备吧
作者: hr1105    时间: 2011-8-26 21:14

韩寒只是一个没事写点小东西的赛车手,之所以有人追捧他,是他写出了一些很多人想写却写不出来可以引起共鸣的东西而已相较和他同期的郭敬明好太多了,不是每个人都能做鲁迅的,更何况迅哥好像被有心人士封杀了,他同样生活在和我们差不多得社会,看到的东西也差不多,不能强求一个不是职业评论家的赛车手来谈深刻的专家评论吧。但是说句实话他的讽刺手法虽然没迅哥的精深但是也有不错的锋芒,可惜没做职业的,但是这也有可能是他的一个出路吧,活人变死人,死人被封杀,他也只有曲线救国的份,说得太深会被河蟹掉的
作者: allenlee333    时间: 2011-8-26 21:46

个人对韩寒没有好恶 好坏是一个见仁见智的比较主观的东西 只是觉得楼主如果跟韩寒持反面意见 或者根本瞧不上韩寒 可以更客观 表述的更加让人信服
1、比如楼主提到“当年毛是花费了多少代价才从战略角度换回了苏联大规模的来武装中国” 不知道你有没有想过 或者了解过 到底是什么样的代价 比如我们正北方的一个居然跟我们一个省同名的国家 比如地图上西北还有东北一段段的虚线  退一万步说代价大一点真的变好也行啊  但是我们真的变好了 鉴于话题敏感 建议楼主自己翻阅近现代史相关书籍
2、比如楼主提到前几天的英国 不知道楼主是不是真的认真在看新闻 说是在抓人 抓的都是什么人? 请问楼主看到一个只是走走路喊喊口号打打标语的人被抓了么 什么人被抓了? 打砸抢 攻击别人的人才被抓了 伤害别人的人被抓有什么不对么? 这又跟民主和人权有什么冲突呢 话说骚乱结束以后 英国老百姓自发上网投票 建议取消这些打砸抢的犯罪分子的福利待遇  说明这些使用暴力的人 并没有代表人民群众吧  相较而言呢 如果楼主觉得有什么事不公平欺负人的 楼主敢上街哪怕只是只是走走路喊喊口号打打标语来表达不满么
3、比如楼主提到“毕竟,我们都爱我们中国,爱我们可爱的家乡。” 谁不爱自己的祖国呢 但是想想 怎么样才是爱呢 很简单的例子 比如我们有个比较大的缺点 在我们没有意识到并且已经出丑的时候 谁会提醒我们帮我们改进呢 当然是跟我们最亲密 最好 最爱我们的人 如果我都不爱你了 为什么还要冒着会让大家翻脸的风险傻不拉几的厚着脸皮提醒你呢 批评你 抱怨你的 才是真的对你好的人 不是么

  至于韩寒 感觉他作为一个文人确实不那么出色  但是我觉的作为一个思想者 他还是给人不少希望的 看过韩寒的一些杂文随笔 抛开文笔文采不说 起码在思想方面 是有独到见地的 窃以为在推动时代发展的方面 思想家的作用是远大于文学家的 很容易想到的例子就是鲁迅 这个没有获得诺奖但是在很多中国人心里很有重量的男人  当然这不是说韩寒达到了或者将要达到鲁迅的高度 而是在所作所为上 确实没有感觉的韩寒太大不是  

   最后还有就是楼主最后提到的三步 为什么有的人只是提出问题 后两步呢?  以前有注意过韩寒的博客 发现他在新浪的博客 有几次被删除的经历 毕竟不是所有话都可以放开说的 你懂吧 至于第三部解决问题 试问在天朝 有那一个人可以挺拔的站出来 负责的对你说:我可以解决问题。
  有这样的人么 不知道你觉得有没有 我反正是觉得没有
作者: goodluck4567    时间: 2011-8-26 21:49

很不错的一个年轻人,书写的好,思想有深度,还是赛车手,属于一代青年人的典范
作者: 01012011    时间: 2011-8-26 21:58

对他不感冒,但是觉得人还不错的。
敢写,也懂得见好就收,点到即止。
外国的民主,是我们还远远达不到的。
就这次骚乱来说,起码大家都能看到很多事情。。但是新疆的。。外国记者可是被驱逐的。。就这点上,是否有你说的人权,或者民主呢。。
韩寒有句话说得好,什么叫爱国,爱国就是下辈子让你选择,你还会呆在这个国家。
起初我不以为然,到后来出国,了解了西方国家后,要是让我再选择中国,那就不像当年切,根本不需要想到一样了。
每个时代都需要一个鲁迅,或者说需要像郭德纲一样到处去惹人之类的,这样大家才会从别的角度看待问题。
咱们中国还是需要努力,一步步的来。
但是至少,我希望食物的安全要抓起来。
作者: uupanbanben    时间: 2011-8-26 22:13

韩寒那么年轻一代,脑袋瓜灵,嘴巴又犀利,言论激进,有时候分不清他到底替谁说话,他是哪个单位的,单位一定很牛,一定刺激过不少人滴神经中枢。这小弟弟咋就没被跨省跨县跨乡跨村过涅?也木有曝过被请喝茶,被接慰问电话。对这位从开始的无视小孩到现在成了越来越看高的小弟弟了,羡慕嫉妒恨,他的位置不是天堂,却离天堂很近,其笔下的人物不是生活在地狱,却离地狱并不远,哎,也许这就是奇迹,至于你信不信,我反正信了。
作者: 黄色人种    时间: 2011-8-26 22:28

楼上几位说的不错,我补充下吧。
在这说一句,《我的祖国》这个文章不是韩寒写的。这篇文章细度不过就是一个发牢骚的愤青借助韩寒的名气发表一点自己的愤慨罢了,既然想表现自己的清高,又不敢用自己的名字写出来,算个啥呢?韩寒他2010年4月入选美国《时代周刊》“全球最具影响力100人”。试问现在还在世的作家有谁得过这个荣誉?
最早认识韩寒是他的新概念文章,当时就觉得文笔犀利,有思想,有深度,三重门第一本书我也看了,但是感觉不太好,毕竟他不成熟,那本书思想有点偏激的。
我在这里讲个韩寒真实故事,中央电视台《对话》节目在10年前播出了对话韩寒的节目。 节目中用三个对中国考试应付得最好的学生与韩寒做对比。节目中用三个对中国考试应付得最好的学生与韩寒做对比。以下是他们10年前的情况以及现在的去向:马楠 美国总统克林顿访华时,向克林顿表达对美国的不满,引起中国人叫好。十年后,拿着美国绿卡,嫁了美国老公。哈佛少女刘亦婷十年前,准备报效祖国,中国很多人的希望 。十年后到了美 国做基金副总裁,嫁了美国人。黄思路 十年前中考高考参考书上封面都是她,在节目上歌颂中国教育的好来反衬辍学生韩寒。十年后,北大毕业到了哥伦比亚,老公也是白人。
当时所谓的北大骄傲现在在哪里呢?只有那个什么都不是的坏小子留在了中国。这也是我很佩服他的原因。
下面是 节目链接,有兴趣可以去看看。http://my.tv.sohu.com/u/vw/4151422

还有,有空可以去读读韩寒的blog,汶川地震他写了对政府的质疑,还有,如果真的和愤青一样的写书,以天朝的国情,你认为他还能这么顺畅的写下去了,完全的现实主义是不用想了,希望大家有空可以读一读他最近写的两本,看看到底有没有思想,是做作还是深沉
作者: jiely88    时间: 2011-8-26 23:09

我喜欢看韩寒的博客
敢说
相当犀利
作者: jockiona    时间: 2011-8-26 23:37

引用:
原帖由 allenlee333 于 2011-8-26 21:46 发表
个人对韩寒没有好恶 好坏是一个见仁见智的比较主观的东西 只是觉得楼主如果跟韩寒持反面意见 或者根本瞧不上韩寒 可以更客观 表述的更加让人信服
1、比如楼主提到“当年毛是花费了多少代价才从战略角度换回了苏联大 ...
很谢谢你怎么认真回复我的帖子。
第一,关于毛怎么忽悠苏联大规模武装中国,朝鲜战争就是个例子,具体可以网上搜下:知道建国后苏联为什么大规模武装中国吗? 这篇文章,另外你想说外蒙吧?外蒙在共党建国前就独立了。
第二,英国逮捕过在twitter上发布骚乱信息的人员以及骚乱人员吧,不知道这有没有妨碍言论自由,即使没妨碍,那也可以看出这些所谓的人权国家民主国家的双重标准,欧美在中国发生疆独和藏独时又是如何报道的?
第三,我不知道你有没有天下兴亡匹夫有责的属性,当年国民党领导时乱乱糟糟的,如果共党也是跟你一样的思想,想来国家都抛弃你了,你还眷恋他干嘛,大家都抱这样的思想,中国还有现在这样的中国吗?不是过国家对我不好,国家有错的地方,我就抛弃他,国家是由一个个个体组成的,我们也是其中一员,国家在遭遇瓶颈时,我们也该出手相助,而不是移民,那是逃避。

最后,我敢说,中国目前的言论还是相对自由的,有管得比较紧的网站,但也有松的地方,你去天涯的杂谈看看,一片骂娘声。韩寒可以有说出他第二步,第三步的地方,他为何不说,还是他没好的说?

[ 本帖最后由 jockiona 于 2011-8-28 12:06 编辑 ]
作者: ai19861222    时间: 2011-8-27 00:03

个人不喜欢这家伙,但是我承认他是人生的赢家。
作者: RP守恒定律    时间: 2011-8-27 00:17

韩寒的观点可能是偏颇、激进了一些,这可能和年龄有一定关系;但他敢说话,冲这一点,我对他没有什么反感的
作者: sd65638063    时间: 2011-8-27 00:28

小弟在这里献丑了,除了读书的书,26岁的我唯一完整看完的一本书就是韩寒写得《三重门》...他是人家课外读物的启蒙老师啊,虽然到现在我没有阅读过其他书籍..相当惭愧~
作者: 11级总裁    时间: 2011-8-27 01:31

对这个人我不想评价,因为我没看过他的书,没有发言权,但对他早有耳闻,比如说思想另类,语言精辟,思想有深度。敢说话。其实谁不敢说话,只要不是政府官员,我就一老百姓,还有不让人说话的。有人说他是自己的启蒙老师。把这个人当作启蒙老师,对你有啥好处,除了抱怨,没啥积极作用,追捧一个人没啥道理,就和李大师一样,会忽悠,就有人跟风。人一定要自己有思想,老是玩人家剩下的,没啥前途,因为只有一个韩寒,他的成功基本无法复制,就像上帝的错误一样。
作者: qweqwd35    时间: 2011-8-27 04:25

韩寒的文章我就没拜读过 对于他的名字还是因为被网络炒红了 到那里都看到才记住了 一个拿笔杆的也许真的是无冕之王 但是做在那里写再多也不会让社会有什么改变 感觉那些迎合时下读者群口味的作者就是一些哗众取宠之辈 真要国家有点什么风吹草动的 这些摇笔杆的还不知道跑那里去了 这些道理还是看台剧看来的 我们的卢卡斯在要大结局的时候和他父亲的对话的确需要很多抱怨者去看看和学习下 不是你吼赢了 那件事就会有改变的 做比说重要
作者: kaixinxiaogao    时间: 2011-8-27 09:45

没看过韩寒的东西,原来他出三重门时想买一本看,后来把钱用来打游戏机了。
作者: 吹不止    时间: 2011-8-27 12:54

韩寒还是不错的呃,见解独到,在天朝的教育下,青年们能够做到独立思考,不人云亦云的确实不易,早期的韩寒我太关注,近两年我还是比较关注他的,他的博客里的文章基本上都看了,总的感觉是能说出一些要害的东西。
你懂的,在天朝,不是所有的话都能说的,不管是什么事情,一旦涉及到某一方面利益,我们的那些知情权,言论自由权什么的都没了,若有执着者,定被灌上散布谣言的等等的罪名拘押处理,别的不说,就说这次高铁追尾事件和郭美美事件,这里面牵扯了普通民众的权益,其实众多的百姓只是想知道一个实际的客观事实,但结果呢,官员出来发表一下,经验告诉我们,再过几天官员又会出来更正之前所说的,一直在打压各种能说实话的声音,然后自己说几句官话,不了了之,百姓们仅想了解的实情永远不得而知,还好有一些能够说实话的存在,敢于也愿意有激情的出来说几句,我们还诋毁他,我觉得太不应该了,
韩寒的文章不是用来看的过瘾的,所以没必要觉得有什么审美疲劳,只是在跟大家讲了一些实话而已,其作用应该是勾起大家的对事件的独立的看法,拨开某些利益集团的障眼法,认识事件的真相,能在一个公开透明科学的环境下生活的更好。
作者: jayea    时间: 2011-8-27 13:47

我觉得他挺好的,文章很有自己的见解。应该算是一个爱国的现代小愤青吧
作者: luguode    时间: 2011-8-27 14:49

韩寒?今年来少见的内涵作家
据说以前是混D8的
作者: im949527    时间: 2011-8-27 14:51

這話要看怎麼說了,韓寒跟郭敬明同為80后的代表,兩人都文采斐然,不同的是價值觀跟社會觀很不同,大多數人力挺韓寒認為他冷靜,有一雙可以洞察世人的眼睛,更有人將之與當年的王朔跟王小波相提並論,具體有沒有這樣高的地位這個要仁者見仁了,不過我記得當年韓寒剛出名的時候,某節目爲了批判他這種所謂的偏科生還拿當時很有名的所謂尖子生跟他在一起做了一個節目,10年后再看當年的那些所謂的尖子生100%全部加入外國國籍或者加於他人做婦拿綠卡,也只有韓寒留在國內針砭時弊,成為所謂80后文化領袖,單就此點,我認為應當力挺韓寒。
作者: 小鱼梦    时间: 2011-8-27 16:40

曾经非常崇拜,后来随年龄和阅历的增长,发现他也就是个耍嘴皮子功夫,拿不出真才实料,哗众取宠的网络名人罢了…
作者: ceric    时间: 2011-8-27 17:11

他还年轻,年轻人的潜力是无限的,如果他现在就能找到解决问题的方法,那他就不之是一个作家了,他是神,是救世主
作者: 尸解仙    时间: 2011-8-28 04:16

以前很讨厌韩寒,觉得这家伙太狂,又爱装B。这个印象始于他和白桦的一场博客之战,当时白桦对其作品提出了在我看来很是诚恳的批评,没想到这一下惹毛了韩,他在博客上撰文,称其沽名钓誉,虚有其表,不思进取,固步自封,是时下整个堕落的文坛中的一块腐肉,种种用词“犀利”之极。他的粉丝更是集体冲进白桦的博客肆意泼脏水,爆粗口,甚至连白的老母都“问候”过了。此等行径让人反感至极。从此以后就没再看有关韩的任何信息,直到2008年,韩的博客开始转为对社会公共事件涉足,并提出独到见解,被媒体广为转载。我当时随意看了韩的几篇评论,觉得他比以前成熟了许多,不在锐气逼人,懂得了收敛,而且他的评论也确实有些见地。印象最深的是他往往能用及其简单明了的语言把一件很罗嗦、很复杂的事说清楚,这一点我虽比他大上几岁却也自愧不如,从此对韩印象逐渐改观,并在抓虾上订阅了他的博客,以便第一时间观看道更新。前段时间(高晓松未出事前)听说高晓松也放下了和他之前的一些纠葛,并自称韩的粉丝,可见韩寒还是有一些人格魅力的。

在我看来韩的最可贵之处在于以他20多岁的年纪去关注那些要么是有些良知经历风雨的中年人、要么是高级知识分子才关心的社会问题,而且看得很深入,这说明他是一个有独立思考的人。当今社会人云亦云者多如过江之鲫,极少有人独树一帜的表达观点,韩寒让我们看到了一个新中国80后青年的崭新形象。在此祝愿他在文学上有更高的成就。
作者: sayqqq    时间: 2011-8-28 12:35

韩寒严格来说不算是文人,因为他并没有经过系统的文史类的学习训练,在大的尺度上理解这个社会缺乏系统性,对于社会改良更加缺乏建设性,他更像是一个娱乐明星,在紧张乏味的生活之余给人们提供一种消遣或者发泄的途径。韩寒迄今为止没有务过什么实务,一直在务虚,如果要说的更尖酸一点的话,跟当年的红卫兵一个性质,更热衷于破坏,却对建设一无所知,只不过将手中的红宝书换成了白宝书。

有人将他跟李敖做比较,说实话我觉得他还差的太远,李敖演讲的时候忽悠的成分比较多,但是看看李敖写的书,他对于这个社会,对于历史的把握还是非常有功底的,而且李敖切身的为言论自由坐牢抗争过,但是现在中国很多的所谓民意领袖,不过是忽悠愤怒的人们去为他们挡子弹,而自己住在豪宅里,动动键盘,标准的keyboard warrior。

他倒是跟鲁迅更像,同样缺乏学术功底,同样热衷于讽刺,可以看出一些简单的事实,比如这样做不对,但是对于到底该如何做,却又一筹莫展,只好拿来主义了,因为自己不会做裁缝,就把别人的衣服拿来,却不去管究竟合身与否。

我认为中国的问题很多,其实有点像是资本主义初期的欧美日本,欧洲经过了大规模的社会主义改良,慢慢走上了正规,但别忘了从资本主义萌芽到民粹社会的建立,欧洲经历了两百多年,期间发生的抗争从未间断过,而美国的地缘环境得天独厚,其模式难以复制,中国还是要向欧洲学习,走逐渐改良的道路,这将是个漫长而艰辛的过程,只不过近代百年把中国人的性子都搞急了,但凡遇到一点问题便要把整张桌子掀翻,而韩寒这些人正是迎合了这样的社会思潮。

中国还是需要冷静而理性的思想启蒙家,从历史的角度对中国进行深入的总结,从现实的角度对社会做出指导,在我内心里,我期待着属于我们自己的文艺复兴。
作者: zhangbina    时间: 2011-8-28 12:58

这个时代仅仅是你我言语一下就能改变的么?没听说过文人还能改朝换代的。
作者: 8938465    时间: 2011-8-28 13:07

以前看过两三部韩寒的作品,觉得写的挺有意思的!我个人认为,喜欢一个人的作品就去欣赏他的作品就好了,没有必要对这个人叫什么真儿!我不明白楼主是先认识韩寒这个人的,还是先从他的作品认识韩寒的?我们就是个读者,喜欢人家的东西我们就看看,不喜欢呢,我们就看别人的,没有必要非得把韩寒这个人研究出个子午卯酉来!我们还是拿望远镜看别人,拿放大镜看自己比较好!如果要是认真起来的话,世界上没有一个是完美的人!诗仙李白是醉鬼,我们没事还去研究他平时跟谁在一起喝酒吗?还去研究他用的是什么材质的酒杯?李白的诗写的好,我们就欣赏他的诗就完事了,别的用不着花精力去研究,我们毕竟不是社会历史人物的研究员!话说到此,有不当之处还请见谅!
作者: Davidliu    时间: 2011-8-28 20:55

8楼的朋友和我一样的观点。感决楼主太肤浅了。 可能是所处的政治位置决定的吧。
作者: weijun19850212    时间: 2011-8-28 21:12

我个人还挺喜欢韩寒的,因为至少他生活在自己的世界里面,能做他自己喜欢做的事,关键还能赚钱
作者: wuxiling    时间: 2011-8-28 22:21

就觉得他是个善于总结的人
作者: phy    时间: 2011-8-28 22:43

个人觉得,韩寒是国内为数不多的有良知敢说真话的人,至少比那些御用文人强了许多。
作者: 村上秋树    时间: 2011-8-28 22:57

引用:
原帖由 sayqqq 于 2011-8-28 12:35 发表
韩寒严格来说不算是文人,因为他并没有经过系统的文史类的学习训练,在大的尺度上理解这个社会缺乏系统性,对于社会改良更加缺乏建设性,他更像是一个娱乐明星,在紧张乏味的生活之余给人们提供一种消遣或者发泄的途 ...
是不是文人,和有没有经过系统的文史类学习训练,没有关系的,这不是判定一个人是否是文人的标准之一。
当代大作家姚雪垠,著作累累,大家熟悉的《李自成》就是他的代表作。他接受正规教育的学历只是小学,只读了一年的中学。显然他并没有机会很好的接受系统的文史类学习训练,但姚雪垠难道不算文人吗?
童话大王郑渊洁,也只念到小学,后面就再也没经历过系统的学习了。难道这么一个写了那么多优秀童话作品、并以此为生的人,也不是文人?
还有史铁生,也只是念过中学。
类似的例子在中国还有很多,不少大作家大文豪,其正规学习经历并不很长,但他们有着丰富的社会经历,这位他们创作提供了很好的素材。

再看国外,07年诺贝尔文学奖得主菜辛,几乎没有受过正规教育;苏联大作家高尔基连小学都没读完;丹麦童话大师安徒生,也没接受过正规的教育……

以写作为生的文人,最需要的是人生感悟。
作者: starD    时间: 2011-8-29 08:44

他不过就是个初中生的水平吧,要说还能看就是三重门,后面就是伤仲永了,什么0下一度,毒这些东西真是半点内涵也无
作者: 小鱼梦    时间: 2011-8-29 10:56     标题: 回复 31楼 的帖子

为反对而反对就是敢说真话,就是社会良心的话,这样的人网上多的是…正如上面某网友说,韩寒只能看到一些简单的问题…并不能透过现象看本质…这跟个人文化水平不无关系。
作者: huangkyle    时间: 2011-8-29 11:23

我不擅长人身攻击和讨好,我只是觉得韩寒只能打打笔头上的官司,至于是否代表了真正的群体利益,大家其实都懂的。
作者: ssff342    时间: 2011-8-29 14:52

没觉得有什么,只是觉得有点炒作,把一些小问题炒完再炒,对一些深层次的问题也是 。不过无论怎么样的动机,无论爽不爽他的言论,对于敢说者,还是有包容之心,毕竟现在和谐太多了!
作者: yoyang    时间: 2011-8-29 14:59

没看过韩寒的杂志或书(以前听说韩寒自己搞杂志呢,不知道现在搞出来没),但是韩寒博客的常客,觉得韩还是很了不起的。因为他说出了很多人想写却写不出来或不敢写的东西,所以,偶对韩寒还是有好感的。
作者: edelblhoy    时间: 2011-8-29 15:05

当年还是很喜欢韩寒的,觉得是个很有才气的年轻人。但是现在基本是越来越烦,作为一个写作的不是靠文学作品而是靠搞搞时评,当当公共份子哗众取宠,大浪淘沙,这种人现在就和娱乐明星一样,哪天就过气了。
作者: ql2qyy    时间: 2011-8-29 21:41

不完全赞同~
现在的社会和鲁迅再世的哪个时期,某种意义上来讲(比如言论自由),区别不大~你说韩寒只做到了第一步.你觉得他不想做第二步,第三步吗?我觉得不是~
现在的国情~行情~只允许他做到第一步~他要是敢做第二步~直接被禁言!要是能做到第三步~我相信他在人间的账号会被永久的删除!
作者: 村上秋树    时间: 2011-8-29 22:00

引用:
原帖由 ql2qyy 于 2011-8-29 21:41 发表
不完全赞同~
现在的社会和鲁迅再世的哪个时期,某种意义上来讲(比如言论自由),区别不大~你说韩寒只做到了第一步.你觉得他不想做第二步,第三步吗?我觉得不是~
现在的国情~行情~只允许他做到第一步~他要是敢做第二步~ ...
同意你的说法。
不仅仅是账号会消失,人也会消失的。这就是现状。
能做到第一步已经很不错了。

[ 本帖最后由 村上秋树 于 2011-8-29 22:01 编辑 ]
作者: p860    时间: 2011-8-31 14:52

楼主太偏颇了。当所有人都在赞美祖国的时候,祖国就没有前进的希望了。
我相信人类的前进就是来自那一部分不满意的人的努力。
当然我非常支持你要乐观。
作者: porny    时间: 2011-8-31 19:37

没太多印象,只知道,写些文章,卖的不错,还玩玩赛车。
作者: a81281    时间: 2011-9-1 11:53

我喜欢韩寒,楼上有人说是赛车手偶尔写点东西,搞清楚状况吧,人家是写东西的被封杀的厉害了,才去搞赛车的,无语啊
作者: diha    时间: 2011-9-1 13:18

韩寒首先会独立的思考,像他这样的人越多愚民就越少,专制统治就越难维持
作者: joewoo2010    时间: 2011-9-1 17:16

我对他没有什么好感,好像90后的不少非主流喜欢他
作者: asmgh9    时间: 2011-9-1 20:32

看了楼主的文章本人是这样认为的,首先,对韩寒此人并无太多评说,用爱因斯坦的相对论去看就行了。看看2000年左右中央电视台对他的采访,你就一目了然!
第二,对楼主对我国国情的看法实在不能苟同,仅仅就楼主对社会的阴暗面的漠然与麻木就可见一斑。无论中国的国情还是历史的堆积,社会的阴暗面是与政府的执政能力脱不了干系的。
再者,某些人经常讲,现在的幸福生活是用先辈血一样的代价换来的,其实不就是内战吗?你不打内战,把血一样的代价用于发展,至于现在这样阴暗吗?楼主用韩寒来抛砖引玉其实是为某些人唱赞歌。韩寒的文章之所以绕那么多弯,还不是领导们不让说真话。给你讲个例子,在伊拉克美军的发布会上,中国记者质问美军发言人:“你说你们来此为了解放伊拉克人民,可你怎么解释外面的示威者”,发言人笑笑回答:“那正是我们来此为他们争取到的权利”。哲人的思维方式是“人”,蠢人的思维方式是“己”,就这么点差别。

[ 本帖最后由 asmgh9 于 2011-9-1 20:37 编辑 ]
作者: feiyingeagle    时间: 2011-9-2 10:59

有些话我已经说过很多遍了,但是还是不得不旧话重提:作为一个文人,最重要的是他的风骨气节,而不是他说的话写的字,关键还是要看他做的事。

韩寒的言论抓住政府的一些细枝末节的小毛病大肆评论,以此为渠道宣泄了民众对政府的不满,否则的话不满累积起来将会以山洪爆发的形式显现出来,也正是因此政府默认并且支持了这种做法。

从这种角度上来看,不管韩寒是怎么想的,他都充当了“御用文人”的角色。

另外前面有人将韩寒与曾经的高材生对比,可曾想过韩寒出了国还能干什么?还会干什么呢?唯一能给他舒服生活的只有现在的这个中国社会啊!当社会改变了,无论是好的方面抑或是坏的方面,对韩寒都不是一个愉快的选择,他也仅仅只是附属于如今这个时代的一个寄生虫而已!

而且现有的一切根本就不足以判断韩寒究竟是怎样的一个人,只有当他面对考验时的所作所为才能说明他自己!


[ 本帖最后由 feiyingeagle 于 2011-9-2 11:02 编辑 ]
作者: 鬼畜僧奶光    时间: 2011-9-2 18:53

个人认为 韩寒的出位
就像所谓的“明星”一样
他的读者更多的比较像是疯狂的粉丝 大部分没有理智 盲目崇拜
而他所谓的深刻 实际上仍然是政府允许内的抱怨 毫无意义
有人说过他是当代的鲁迅
这是扯淡 因为现在政府的控制程度可不是旧社会能够比的
所以 他的行为撑死也就是无病呻吟的程度
不是他没有这个能力
而是 他一但踩线 结果就不言而喻了
但是不踩那条线 他的行为就永远只能定义为哗众取宠
“抱怨但是无力改变,又不愿意牺牲。”
作者: civels    时间: 2011-9-27 18:55

但英国政府的采取的措施还不是抓人,抓搔乱者,抓在各著名欧美网站上发布集结骚乱信息的人?这就是欧美的人权和民主吗?!如果韩寒生活在英国,这次事件又让韩寒情何以堪?
===============================
我实在不能理解某些人的智商,难道民主=发布骚乱信息?  逮捕纵火骚乱=没有人权?
这是在什么环境里培养出的人才有的智商?
米国英国游行示威天天不断,8国集团首脑会议时,最头疼的就是游行示威,示威者带着各国首脑的丑化面具,刻薄标语条幅铺天盖地。对这些和平示威,英国什么时候镇压过?麻烦给个链接先。
反观基里巴斯,开个屌代表大会都要全城戒严,号称代表人民的一帮屌人开个会还跟防贼似的防备本国人民,这又是哪门子道理?
顺便再告诉你条新闻,佛山一商场的商户不堪忍受频繁断水断电,上街游行,被扣上“非法游行”的帽子拘了起来,请你对这件事情做个中肯评价。
作者: 打杂的DK    时间: 2011-9-27 19:20

韩寒如果说他是个文人还不如说他是个赛车手,至少我觉得他现在事业就是赛车,他不应该再出现在文化界,至于写的东西也就和以前一样,没什么好大的区别,感觉就是在骗钱。
作者: powerjay    时间: 2011-9-27 19:33

看到楼上有朋友谈到民国时期的媒体镇压,我只能笑而不语
在那个你所谓极权封闭的时代。个人是可以办报纸,出版刊物的。如果你有空的话可以去“无关部门”问一下,个人能否有权利办报纸和刊物。
再要说的话恐怕要犯些忌讳。因为民国时期的学生游行是非常正常的行为。偶有的暴力冲突,都会让民国ZF被人唾骂一年半载。反观近代中国近九十年代那次游行是如何收场的。

关于韩寒我无话可说。流自己的汗,吃自己的饭。说想说的做,做该做的事。从他对《独唱团》杂志被和谐一事的态度,可以看出他已经成熟了很多。这样的人很纯粹,只有在我们这个神奇的国度才会被当成异类。当年最红的谈话类节目《实话实说》曾经做了一期节目,专门探讨了一下叛逆学生,并找了几个“好”学生的代表。现在那几位爱国的好学生去哪了?有兴趣的话可以去看看。
另外,大家年龄都不小了,目前社会的情况应该都懂。因为生活的压力不得不让自己去“适应”这种不应有的生活方式无可厚非。不应该因为自己被剔成秃子就眼红所有还留着头发的人。
最后的最后,大家平等交流,没有谁“教"谁的意思。如果言语上有冒犯的地方还望多多见谅。
作者: caijiao55    时间: 2011-9-27 20:31

韩寒这个人我听说过说真的我真不知道他是做啥的
作者: 村上秋树    时间: 2011-9-27 21:34

引用:
原帖由 powerjay 于 2011-9-27 19:33 发表
看到楼上有朋友谈到民国时期的媒体镇压,我只能笑而不语
在那个你所谓极权封闭的时代。个人是可以办报纸,出版刊物的。如果你有空的话可以去“无关部门”问一下,个人能否有权利办报纸和刊物。
再要说的话恐怕要犯 ...
说得很好。韩寒很不错了,靠自己双手吃饭,不靠出卖良心吃饭。
作者: bdh612    时间: 2011-9-27 21:58

看了楼主的洋洋洒洒的一通议论,感觉又是一个手电筒。亏得楼主还只发了一篇议论文,多发几篇,你不也成了韩寒第二。
作者: 阿明    时间: 2011-9-27 23:18

年少、多金、个性十足这是偶对韩寒的印象,仁者见仁、智者见者吧!
作者: srzs3cs    时间: 2011-9-28 00:12

我对韩寒的印象还停留在三重门,还是一个除了语文其他成绩都不好的高中生
赛车手的身份在电视上好像看到过
当时很惊讶一个高中生竟然能写出三重门这样的小说,对其之后的文章就不怎么感冒了
相比之下我更喜欢余杰,大学生还是比高中生思想更成熟
作者: aa421801403    时间: 2011-9-28 08:52

见仁见智的事情,我觉得还行吧,中国POWER对这类人很宽松的。
作者: yuruibb    时间: 2011-9-28 09:04

任何一个深刻了解我们国家政治真实面目的人都不会觉得普通情况下我们国家会有什么变化
比如决策权掌握在有钱人手里的话他们会制定针对自己的不利政策吗
我们国家为什么贫富差距世界之最,因为资源权力永远捏在极少数人手里,他们是几代人几百个家族的战略同盟
八十年代末曾经的一次人民变革运动被套上动乱的帽子被武装镇压之后我们国家和平变革的希望已经十分渺茫几乎不可能
作者: adrenalized    时间: 2011-9-28 18:08

1、竟然有人说是毛忽悠苏联大规模武装中国,就好象一个人说:“我用我的头猛击了他的拳头。”一样。韩战死了多少中国人?是人命值钱还是武器值钱。是斯大林忽悠毛,苏联出武器中国出人命。最后的结果是和美国彻底决裂和随后的贫穷落后。解放战争后期苏联外交人员都跟着国民党跑到广州去了,司徒雷登还坚持着,多好的和美国建立友好关系的机会。被斯大林忽悠没了。二战后跟着美国走的国家现在是什么状态?跟着苏联走的呢?
2、抓捕利用网络犯罪的人和妨害言论自由完全是两码事,国外谁都可以办报纸开电台,唯独政府不行,这才是言论自由。
3、说移民是逃避,也不对,那是对这个政府(不是国家)绝望了。出手相助?政府给这个渠道了吗?都想倪萍那样不添乱,就叫出手相助?政府给人民监督、批评、参政、选举的渠道了吗?
4、中国目前的言论还是相对自由的?怎么个相对法?是纵向的和以前比,和文革时比?还是和朝鲜伊朗比?除此之外,我看不出比哪儿自由。
作者: wang50093808    时间: 2011-9-29 16:51

韩寒我是很喜欢的,敢说敢做,而且做什么都可以做到杰出,这是真正的人才
作者: syzh2012    时间: 2011-9-29 17:06

我没有感觉啊 ,所以呢 ,不发表评论,就当没有他
作者: 1092718    时间: 2011-10-1 21:48

从来没有看过他写的东西,他怎么弄也是商业操作,是为了他自己的利益服务的。
作者: sunjingx    时间: 2011-10-6 22:34

一个连大学都没有上过的人,能混的这么出名,镇的不容易。再说人家考的不是出位,考的是才华
作者: chen198548    时间: 2011-12-17 19:47

韩寒 网上很多网友称其为 新时代的鲁迅
我认为至少他是敢于说实话的知识分子 是广大屁民缩喜欢而五毛们相对厌恶的综合体
作者: mjfengliu5    时间: 2011-12-17 22:28

文笔犀利,有胆有识,少年老成。是中国80后一代的脊梁。
作者: snailly    时间: 2011-12-17 23:58

不知道楼主看过去年他写的《1988》没?其实,看一个作家别太去认真看他的杂文,看小说可能还能看出些道道。因为小时是要读者出钱的,杂文很多是应景作而已
作者: 开心yy    时间: 2011-12-18 13:50

很不错的一个年轻人,有才,有思想,敢做敢为。应该是年轻人的典范。
作者: kronel    时间: 2012-1-3 22:51

韩寒那么年轻一代,脑袋瓜灵,嘴巴又犀利,言论激进,有时候分不清他到底替谁说话,他是哪个单位的,单位一定很牛,一定刺激过不少人滴神经中枢。
作者: 1226683012    时间: 2012-1-3 23:12     标题: 印象

很好……觉得韩寒很不错……
作者: 907556979    时间: 2012-1-3 23:14

我喜欢韩寒,他的文笔很犀利,挺适合我的,
作者: pater    时间: 2012-1-7 13:16

敢于发出不同的声音就是可贵的。至于解决,不是他一个人的能力所能做到的。
韩寒,对得起这个时代。
作者: 山人21    时间: 2012-3-19 22:56

我是非常不喜欢韩寒的还说他是个文人,我看他充其量也就是个写书的,利用一些人的愤世来博得眼球好赚点稿费和出名。我看好多人说要民主,说爱国。我想说说,民主不能照搬的西方民主中国有五千年的封建思想而且已经长到国人的骨子里了,我认为民主也要有中国特色。说到爱国就不要和政党联系,我认为不管是哪个政党执政你都要爱国,这也是五千年思想啊!
作者: 243056413    时间: 2012-3-20 10:05

对于韩寒,最初的记忆就是高中女同学每每把杂志上的照片剪下,贴在英语课本里。然后每天背课文特别有动力。其实我对他吧,没什么特别的,前段时间,方韩互骂,有点儿过了吧,都觉得自己是文化人,这么吵吵闹闹,与骂街泼妇又有何区别?
作者: jy50827666    时间: 2012-3-20 13:19

楼主的看法也有道理 我认为韩寒的文章 更贴近社会底层的那些愤青们
作者: wsnyy082    时间: 2012-3-20 13:25

韩寒就是个骗子!假文人假愤青!大家不要上当受骗,现在社会真是不可救药,人妖颠倒是非不分!!
作者: potatosir    时间: 2012-3-20 13:51

仓皇华夏一青年,文采飞扬,赛车奔狂。乱世迷茫,左买房,右上床,提笔道出心中想,点出世间可笑事。
作者: goutuan    时间: 2012-3-20 14:35

我个人的观点,绝对不是他本人写的,就是个骗子,现在整个中国就是从大到小都在骗
作者: xpxx16900    时间: 2012-3-20 17:37

一个敢于跳梁,但不知道自己其实还是个小丑的人。
作者: xmm1975    时间: 2012-3-20 17:42

我觉得还不错,起码阴暗面总要有人批评吧,指出黑暗,促进当政者改进,不然都是形势一片大好,你觉得对国家好么
作者: nicotobia    时间: 2012-3-27 01:42

木有听过,他是干嘛的?韩信的表弟?烈士?勇士?圣斗士?
作者: zerg1112    时间: 2012-3-27 09:21

貌似很敢说,至少比郭敬明印象好,那整个一个抄袭成瘾
作者: tangbenbaby    时间: 2012-3-27 15:05

车手,言辞犀利,印象最深就是三重门
作者: v-chinese    时间: 2012-3-27 15:38

本人是韩寒的忠实粉丝,基本上他的书我全部都买过,怎么说呢。他是时代造就的人才,真的,在中国像他这样的人太少太少了,我喜欢他的率真,反过来在看看郭敬明,每次在书中都要提到他所谓的名牌,低俗




欢迎光临 SiS001! Board - [第一会所 关闭注册] (http://68.168.16.152/bbs3/) Powered by Discuz! 7.2